Ford C-Max 2010 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.4 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Ford C-Max) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Volkswagen Golf Sportsvan) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir dinamiskāka braukšana. Ford C-Max dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf Sportsvan, taču griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. Mazākas jaudas dēļ Ford C-Max sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford C-Max var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1150 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 1290 km ārpus pilsētas | 1110 km ārpus pilsētas | ||
| 890 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford C-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Volkswagen Golf Sportsvan 2014 1.4 dzinējs: Dzinējs ir uzticams, taču īpašnieki bieži ziņo par paaugstinātu eļļas patēriņu, kas parasti ir saistīts ar virzuļu gredzenu problēmām. Jaudas zudumi ir vēl viena izplatīta sūdzība. Nav ... Vairāk par Volkswagen Golf Sportsvan 2014 1.4 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.58 m | |
|
Ford C-Max ir lielāks. Ford C-Max ir par 4 cm garāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Ford C-Max ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 500 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1684 litri | 1520 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Ford C-Max vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford C-Max (par 164 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.1 metri | |
| Ford C-Max apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Pilna masa: | 1`915 kg | 1`880 kg | |
| Pašmasa: | 1`390 kg | 1`362 kg | |
| Kravnesība: | 525 kg | 518 kg | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford C-Max nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Sportsvan, attiecīgi Volkswagen Golf Sportsvan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4400 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford C-Max ir
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||