Ford C-Max 2015 vs Renault Scenic 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 182 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Ford C-Max ir dinamiskāks braukšanā. Ford C-Max dzinēja jauda ir par 52 ZS lielāka nekā Renault Scenic, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Renault Scenic. Pateicoties lielākai jaudai Ford C-Max sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Scenic ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Renault Scenic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford C-Max var ietaupīt 120 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Renault Scenic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1070 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Focus | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Renault Grand Scenic | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford C-Max ir par 1 cm garāks nekā Renault Scenic, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford C-Max ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 437 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1684 litri | 1870 litri | |
| Ford C-Max bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā Renault Scenic. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 186 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11 metri | |
| Ford C-Max apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Renault Scenic. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 1`945 | |
| Drošība: | |||
| Renault Scenic ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Scenic ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Ford C-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Ford C-Max, attiecīgi Ford C-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7400 | 6800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford C-Max ir
|
Renault Scenic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||