Ford Cougar 1998 vs Alfa Romeo GTV 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 155 ZS | |
| Griezes moments: | 176 NM | 187 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 8.4 sekundes | |
|
Alfa Romeo GTV ir dinamiskāka braukšana. Ford Cougar dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Alfa Romeo GTV, savukārt griezes moments ir par 11 NM mazāks nekā Alfa Romeo GTV. Mazākas jaudas dēļ Ford Cougar sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Cougar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Cougar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Alfa Romeo GTV, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Cougar var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Cougar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Alfa Romeo GTV. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Alfa Romeo GTV ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 290'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Cougar dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Focus | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Alfa Romeo 156, Alfa Romeo 166, Alfa Romeo 145, Alfa Romeo Spider | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Alfa Romeo GTV dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.32 m | 1.32 m | |
| Ford Cougar ir par 42 cm garāks nekā Alfa Romeo GTV, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 110 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
930 litri | nav datu | |
|
Ford Cougar ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Cougar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 320 litriem lielāks nekā Alfa Romeo GTV. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.2 metri | |
| Ford Cougar apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Alfa Romeo GTV. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`780 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Cougar ir
|
Alfa Romeo GTV ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||