Ford EcoSport 2017 vs Hyundai Kona 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 172 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 12 sekundes | |
|
Hyundai Kona ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Hyundai Kona, taču griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Hyundai Kona. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai Kona ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Hyundai Kona, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford EcoSport var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Hyundai Kona. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 40 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford EcoSport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 190 mm | 170 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Ford EcoSport var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Ford EcoSport modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford Mondeo, Ford C-Max | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Kia Ceed, Hyundai i30, Kia RIO, Kia Picanto, Hyundai i20 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Hyundai Kona dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 4.17 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.55 m | |
|
Ford EcoSport ir mazāks, bet augstāks. Ford EcoSport ir par 7 cm īsāks nekā Hyundai Kona, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 334 litri | 361 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | 1143 litri | |
| Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 27 litriem mazāks nekā Hyundai Kona. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford EcoSport (par 95 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`730 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 13 000 | 15 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Hyundai Kona ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||