Ford EcoSport 2017 vs Nissan Qashqai 2021
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 158 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.6 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Nissan Qashqai ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 100 NM mazāks nekā Nissan Qashqai. Mazākas jaudas dēļ Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford EcoSport var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford Mondeo, Ford C-Max | Izmantots arī Nissan X-Trail | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Ford EcoSport varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Nissan Qashqai dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 4.43 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.63 m | |
|
Ford EcoSport ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Ford EcoSport ir par 33 cm īsāks nekā Nissan Qashqai, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 356 litri | 436 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | 1447 litri | |
|
Nissan Qashqai ir vairāk vietas bagāžai. Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 80 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Qashqai (par 209 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.1 metri | |
| Ford EcoSport apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Nissan Qashqai, tas nozīmē, ka ar Ford EcoSport var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`775 | 1`985 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 14 800 | 25 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||