Ford EcoSport 2017 vs Nissan Juke 2020
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 114 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.6 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Ford EcoSport ir dinamiskāks braukšanā. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Nissan Juke, taču griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Nissan Juke. Pateicoties lielākai jaudai Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Juke ir labāka izvēle. Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Nissan Juke, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford EcoSport var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford Mondeo, Ford C-Max | Izmantots arī Nissan Micra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Ford EcoSport varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Nissan Juke dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 4.21 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.60 m | |
|
Ford EcoSport ir mazāks, bet augstāks. Ford EcoSport ir par 11 cm īsāks nekā Nissan Juke, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 356 litri | 422 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | 1305 litri | |
|
Nissan Juke ir vairāk vietas bagāžai. Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 66 litriem mazāks nekā Nissan Juke. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Juke (par 67 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`775 | 1`725 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 12 200 | 17 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Nissan Juke ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||