Ford EcoSport 2017 vs Nissan Juke 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 214 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.6 sekundes | 8 sekundes | |
|
Nissan Juke ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 89 ZS mazāka nekā Nissan Juke, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Nissan Juke. Mazākas jaudas dēļ Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 7.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford EcoSport ir labāka izvēle. Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Nissan Juke, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford EcoSport var ietaupīt 240 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| Ford EcoSport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford Mondeo, Ford C-Max | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 4.17 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.57 m | |
| Ford EcoSport ir par 7 cm īsāks nekā Nissan Juke, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 356 litri | 207 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | 786 litri | |
|
Ford EcoSport ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 149 litriem lielāks nekā Nissan Juke. Iespējams, Nissan Juke vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford EcoSport (par 452 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.7 metri | |
| Ford EcoSport apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Nissan Juke. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`775 | 1`870 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Ford EcoSport ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Juke nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Ford EcoSport, attiecīgi Ford EcoSport kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 14 800 | 10 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Nissan Juke ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||