Ford EcoSport 2015 vs Chevrolet Trax 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.7 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Chevrolet Trax ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Chevrolet Trax, savukārt griezes moments ir par 85 NM mazāks nekā Chevrolet Trax. Mazākas jaudas dēļ Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Chevrolet Trax, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford EcoSport var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Chevrolet Trax. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1180 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.25 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.67 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford EcoSport ir par 3 cm garāks nekā Chevrolet Trax, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 333 litri | 356 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1238 litri | nav datu | |
|
Chevrolet Trax ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Ford EcoSport vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
| Ford EcoSport apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Chevrolet Trax. | |||
| Pilna masa: | 1`760 kg | 1`888 kg | |
| Pašmasa: | 1`372 kg | 1`384 kg | |
| Kravnesība: | 388 kg | 504 kg | |
| Ford EcoSport kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 30 procentiem mazāka nekā Chevrolet Trax, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Chevrolet Trax būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | |||
| Chevrolet Trax ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Chevrolet Trax ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6800 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Chevrolet Trax ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||