Ford EcoSport 2015 vs Mazda CX-3 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 10.1 sekundes | |
|
Mazda CX-3 ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Mazda CX-3, savukārt griezes moments ir par 55 NM mazāks nekā Mazda CX-3. Mazākas jaudas dēļ Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-3 ir labāka izvēle. Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mazda CX-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford EcoSport var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 48 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1180 km kombinētajā ciklā | 1200 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 180 mm | 155 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Ford EcoSport var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Ford EcoSport modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
| Mazda CX-3 2015 1.5 dzinējs: Biežākās problēmas šim dzinējam saistītas ar kvēpu filtru, tajā skaitā kvēpu filtra tīrīšanas laikā degviela mēdz nokļūt eļļā (pieaug eļļas līmenis), kā rezultātā eļļa zaudē ... Vairāk par Mazda CX-3 2015 1.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.55 m | |
| Ford EcoSport un Mazda CX-3 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 333 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | 1260 litri | |
| Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 17 litriem mazāks nekā Mazda CX-3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-3 (par 22 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`760 | 1`735 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda CX-3 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Mazda CX-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford EcoSport nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 11 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Mazda CX-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||