Ford EcoSport 2015 vs Suzuki Grand Vitara 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 129 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 13.2 sekundes | |
|
Suzuki Grand Vitara ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Suzuki Grand Vitara, savukārt griezes moments ir par 85 NM mazāks nekā Suzuki Grand Vitara. Mazākas jaudas dēļ Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford EcoSport ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem mazāks nekā Suzuki Grand Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford EcoSport var ietaupīt 360 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Suzuki Grand Vitara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1180 km kombinētajā ciklā | 970 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford EcoSport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 180 mm | 205 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Suzuki Grand Vitara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.70 m | |
|
Ford EcoSport ir mazāks. Ford EcoSport ir par 3 cm īsāks nekā Suzuki Grand Vitara, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 333 litri | 398 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | nav datu | |
|
Suzuki Grand Vitara ir vairāk vietas bagāžai. Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem mazāks nekā Suzuki Grand Vitara. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11 metri | |
| Ford EcoSport apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Suzuki Grand Vitara, tas nozīmē, ka ar Ford EcoSport var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`760 | 2`170 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 10 400 | 5800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Suzuki Grand Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||