Ford EcoSport 2013 vs Suzuki Vitara 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 112 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 140 NM | 156 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.3 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Suzuki Vitara ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Suzuki Vitara, savukārt griezes moments ir par 16 NM mazāks nekā Suzuki Vitara. Mazākas jaudas dēļ Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 5.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle. Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford EcoSport var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 180 mm | 185 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 24 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Vitara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Suzuki Vitara 2015 1.6 dzinējs: Vienkāršs un izturīgs dzinējs, nav īpaši prasīgs degvielas kvalitātes ziņā. Liels dzinēja ķēdes resurss. Mēdz pastiprināti patērēt eļļu, var gadīties galvas blīves defekti. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.61 m | |
| Ford EcoSport ir par 10 cm garāks nekā Suzuki Vitara, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 333 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | 710 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 42 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara. Tas varētu liecināt, ka Ford EcoSport vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford EcoSport (par 528 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.4 metri | |
| Ford EcoSport apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Suzuki Vitara. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`700 | 1`730 | |
| Drošība: | |||
| Suzuki Vitara ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Suzuki Vitara ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Suzuki Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford EcoSport nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Vitara, attiecīgi Suzuki Vitara kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9800 | 12 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Suzuki Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||