Ford EcoSport 2016 vs Suzuki Vitara 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 180 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Suzuki Vitara ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport un Suzuki Vitara dzinēju jaudas ir vienādas, taču Ford EcoSport griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Suzuki Vitara. Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford EcoSport var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford EcoSport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 180 mm | 185 mm | |
| Suzuki Vitara 2014 1.4 dzinējs: K14C Boosterjet dzinējs ir aprīkots ar turbokompresoru, kas uzlabo gaisa padevi un nodrošina lielisku griezes momentu jau pie 1 500 apgriezieniem minūtē.
Tomēr tiešās iesmidzināšanas sistēma ... Vairāk par Suzuki Vitara 2014 1.4 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.61 m | |
| Ford EcoSport ir par 10 cm garāks nekā Suzuki Vitara, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 333 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | 1120 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 42 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara. Tas varētu liecināt, ka Ford EcoSport vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford EcoSport (par 118 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.4 metri | |
| Ford EcoSport apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Suzuki Vitara. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`715 | 1`730 | |
| Drošība: | |||
| Suzuki Vitara ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Suzuki Vitara ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Suzuki Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford EcoSport nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Vitara, attiecīgi Suzuki Vitara kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9800 | 12 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Suzuki Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||