Ford EcoSport 2013 vs Honda HR-V 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 155 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Honda HR-V ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Honda HR-V, taču griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Honda HR-V. Mazākas jaudas dēļ Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 5.6 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford EcoSport ir labāka izvēle. Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Honda HR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford EcoSport var ietaupīt 45 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| Ford EcoSport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 180 mm | 170 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Ford EcoSport var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Ford EcoSport modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 320'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda HR-V dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 12 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda HR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.61 m | |
|
Ford EcoSport ir mazāks, bet augstāks. Ford EcoSport ir par 2 cm īsāks nekā Honda HR-V, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 333 litri | 431 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | 1456 litri | |
|
Honda HR-V ir vairāk vietas bagāžai. Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 98 litriem mazāks nekā Honda HR-V. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda HR-V (par 218 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.4 metri | |
| Ford EcoSport apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Honda HR-V, tas nozīmē, ka ar Ford EcoSport var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`715 | 1`790 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Honda HR-V ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7800 | 15 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Honda HR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||