Ford EcoSport 2017 vs Nissan X-Trail 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Ford EcoSport) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Nissan X-Trail) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 192 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, taču griezes moments ir par 58 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 9.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford EcoSport ir labāka izvēle. Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.8 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford EcoSport var ietaupīt 570 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| Ford EcoSport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Ford EcoSport ir par 41 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 320 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1145 litri | 1841 litri | |
|
Nissan X-Trail ir vairāk vietas bagāžai. Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 696 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa: | 1`805 kg | 2`000 kg | |
| Pašmasa: | 1`348 kg | 1`380 kg | |
| Kravnesība: | 457 kg | 620 kg | |
| Ford EcoSport kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 36 procentiem mazāka nekā Nissan X-Trail, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Nissan X-Trail būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 11 000 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||