LatviešuEnglishEspañol

Ford Excursion 1999 vs Infiniti QX56 2004

 
Ford Excursion
1999 - 2005
Infiniti QX56
2004 - 2010
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 6.7 Benzīns5.6 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 314 ZS325 ZS
Griezes moments: 578 NM533 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 11 sekundes7.8 sekundes
Infiniti QX56 ir dinamiskāka braukšana.
Ford Excursion dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Infiniti QX56, taču griezes moments ir par 45 NM lielāks nekā Infiniti QX56. Mazākas jaudas dēļ Ford Excursion sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 19.315.3
Degvielas patēriņa ziņā Infiniti QX56 ir labāka izvēle.
Ford Excursion degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4 litriem lielāks nekā Infiniti QX56, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Excursion var nākties iegādāties par 600 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 167 litri105 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 860 km kombinētajā ciklā680 km kombinētajā ciklā
920 km ārpus pilsētas910 km ārpus pilsētas
Ford Excursion ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 5.76 m5.26 m
Platums: 2.03 m2.02 m
Augstums: 1.94 m1.97 m
Ford Excursion ir lielāks, bet nedaudz zemāks.
Ford Excursion ir par 50 cm garāks nekā Infiniti QX56, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Ford Excursion ir par 3 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 1359 litri642 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
4145 litrinav datu
Ford Excursion ir lielāka bagāžas ietilpība.
Ford Excursion bagāžas nodalījuma tilpums ir par 717 litriem lielāks nekā Infiniti QX56.
Apgriešanās diametrs: nav datu12.6 metri
Pilna masa (kg): 4`0373`310
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 10 8009000
Priekšrocības un trūkumi: Ford Excursion ir
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Infiniti QX56 ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]