Ford Explorer 2018 vs Mazda CX-9 2016
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 280 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 420 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | n/a sekundes | |
| Ford Explorer dzinēja jauda ir par 49 ZS lielāka nekā Mazda CX-9, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.6 | 8.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-9 ir labāka izvēle. Ford Explorer degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Mazda CX-9, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Explorer var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 74 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda CX-9 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.02 m | 5.08 m | |
| Platums: | 1.99 m | 1.97 m | |
| Augstums: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Ford Explorer ir par 6 cm īsāks nekā Mazda CX-9, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Ford Explorer ir par 4 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 595 litri | 407 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 595 litri | 407 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
2313 litri | 2017 litri | |
| Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Ford Explorer (par 188 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Explorer (par 296 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.8 metri | |
| Pilna masa: | nav datu | 2`570 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 21 000 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Explorer ir
|
Mazda CX-9 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||