Ford F150 2009 vs Ford Ranger 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 5.4 Benzīns | 2.5 Dīzelis | |
| Benzīna (Ford F150) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Ford Ranger) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 310 ZS | 143 ZS | |
| Griezes moments: | 365 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 12.5 sekundes | |
| Ford F150 dzinēja jauda ir par 167 ZS lielāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Ford Ranger. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 14.5 | 8.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle. Ford F150 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.6 litriem lielāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford F150 var nākties iegādāties par 840 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 98 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.89 m | 5.08 m | |
| Platums: | 2.00 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.89 m | 1.62 m | |
|
Ford F150 ir lielāks. Ford F150 ir par 81 cm garāks nekā Ford Ranger, par 29 cm platāks, savukārt augstumā Ford F150 ir par 27 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1572 litri | 1500 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1855 litri | nav datu | |
|
Ford F150 ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford F150 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem lielāks nekā Ford Ranger. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`266 | 2`900 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 17 600 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford F150 ir
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||