Ford F150 2003 vs Land Rover Range Rover 2002
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 5.4 Benzīns | 2.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 300 ZS | 177 ZS | |
| Griezes moments: | 495 NM | 390 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 13.6 sekundes | |
| Ford F150 dzinēja jauda ir par 123 ZS lielāka nekā Land Rover Range Rover, savukārt griezes moments ir par 105 NM lielāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 14.7 | 11.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover ir labāka izvēle. Ford F150 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.4 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford F150 var nākties iegādāties par 510 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 114 litri | 100 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.68 m | 4.95 m | |
| Platums: | 2.00 m | 1.96 m | |
| Augstums: | 1.87 m | 1.82 m | |
|
Ford F150 ir lielāks. Ford F150 ir par 73 cm garāks nekā Land Rover Range Rover, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Ford F150 ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 13.7 metri | 11.6 metri | |
| Ford F150 apgriešanās diametrs ir par 2.1 metriem lielāks nekā Land Rover Range Rover, tas nozīmē, ka ar Ford F150 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`198 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 10 400 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford F150 ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||