Ford Fusion 2005 vs Kia RIO 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 121 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 13.1 sekundes | |
|
Kia RIO ir dinamiskāka braukšana. Ford Fusion dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Kia RIO, taču griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Kia RIO. Mazākas jaudas dēļ Ford Fusion sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 4.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia RIO ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Fusion degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Kia RIO, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Fusion var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Fusion degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Kia RIO. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 43 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Kia RIO ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Kia RIO dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Fiesta | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Kia Picanto, Hyundai i20, Hyundai i10 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia RIO varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia RIO dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.02 m | 4.05 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.53 m | 1.46 m | |
| Ford Fusion ir par 3 cm īsāks nekā Kia RIO, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford Fusion ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 337 litri | 224 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1175 litri | nav datu | |
|
Ford Fusion ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford Fusion bagāžas nodalījuma tilpums ir par 113 litriem lielāks nekā Kia RIO. Iespējams, Kia RIO vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.5 metri | |
| Ford Fusion apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Kia RIO. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`605 | 1`560 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Kia RIO ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Fusion nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Kia RIO, attiecīgi Kia RIO kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Fusion ir
|
Kia RIO ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||