Ford KA 2016 vs Skoda Fabia 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 112 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.3 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Skoda Fabia ir dinamiskāka braukšana. Ford KA dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Skoda Fabia, savukārt griezes moments ir par 48 NM mazāks nekā Skoda Fabia. Mazākas jaudas dēļ Ford KA sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Fabia ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Skoda Fabia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford KA var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Skoda Fabia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Fabia ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.93 m | 3.99 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.47 m | |
|
Ford KA ir mazāks, bet augstāks. Ford KA ir par 6 cm īsāks nekā Skoda Fabia, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford KA ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1150 litri | |
|
Skoda Fabia ir vairāk vietas bagāžai. Ford KA bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā Skoda Fabia. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`564 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Skoda Fabia ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Fabia, attiecīgi Skoda Fabia kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Skoda Fabia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||