LatviešuEnglishEspañol

Ford KA 2018 vs Nissan Micra 2017

 
Ford KA
2018 -
Nissan Micra
2017 - 2018
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.2 Benzīns1.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 85 ZS73 ZS
Griezes moments: 115 NM95 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 13.5 sekundes16.4 sekundes
Ford KA ir dinamiskāks braukšanā.
Ford KA dzinēja jauda ir par 12 ZS lielāka nekā Nissan Micra, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Nissan Micra. Pateicoties lielākai jaudai Ford KA sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.05.3
Degvielas patēriņa ziņā Ford KA ir labāka izvēle.
Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Nissan Micra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford KA var ietaupīt 45 litrus degvielas.

Izmēri

Garums: 3.94 m4.00 m
Platums: 1.70 m1.74 m
Augstums: 1.52 m1.46 m
Ford KA ir mazāks, bet augstāks.
Ford KA ir par 6 cm īsāks nekā Nissan Micra, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford KA ir par 7 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 270 litri300 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1004 litri
Nissan Micra ir vairāk vietas bagāžai.
Ford KA bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem mazāks nekā Nissan Micra.
Apgriešanās diametrs: nav datu10.3 metri
Pilna masa (kg): nav datu1`490
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
zem vidējās

zem vidējās
Nissan Micra ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Micra, attiecīgi Nissan Micra kvalitāte varētu būt augstāka.
Vidējā cena (€): 840011 800
Priekšrocības un trūkumi: Ford KA ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • zemāka cena
Nissan Micra ir
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]