Ford KA 2008 vs Nissan Micra 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 69 ZS | 98 ZS | |
| Griezes moments: | 102 NM | 142 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.1 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Nissan Micra ir dinamiskāka braukšana. Ford KA dzinēja jauda ir par 29 ZS mazāka nekā Nissan Micra, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Nissan Micra. Mazākas jaudas dēļ Ford KA sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Nissan Micra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford KA var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Micra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.62 m | 3.78 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.52 m | |
|
Ford KA ir mazāks. Ford KA ir par 16 cm īsāks nekā Nissan Micra, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford KA ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 224 litri | 265 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
710 litri | nav datu | |
|
Nissan Micra ir vairāk vietas bagāžai. Ford KA bagāžas nodalījuma tilpums ir par 41 litriem mazāks nekā Nissan Micra. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.3 metri | 9.3 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`320 | 1`435 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Nissan Micra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Micra, attiecīgi Nissan Micra kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 5800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford KA ir
|
Nissan Micra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||