Ford KA 2008 vs Smart ForFour 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 69 ZS | 71 ZS | |
| Griezes moments: | 102 NM | 91 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.1 sekundes | 16.9 sekundes | |
|
Ford KA ir dinamiskāks braukšanā. Ford KA dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Smart ForFour, taču griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Smart ForFour. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford KA sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForFour ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Smart ForFour, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford KA var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Smart ForFour. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 28 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 460 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Ford KA) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.62 m | 3.49 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.55 m | |
| Ford KA ir par 13 cm garāks nekā Smart ForFour, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford KA ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 224 litri | 184 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
710 litri | 975 litri | |
| Ford KA bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem lielāks nekā Smart ForFour. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Smart ForFour (par 265 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.3 metri | 8.7 metri | |
| Ford KA apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Smart ForFour, tas nozīmē, ka ar Ford KA var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`320 | 1`435 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Smart ForFour ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForFour, attiecīgi Smart ForFour kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 6800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford KA ir
|
Smart ForFour ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||