Ford KA 1997 vs Renault Twingo 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.4 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Renault Twingo ir dinamiskāka braukšana. Ford KA dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Renault Twingo, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Renault Twingo. Mazākas jaudas dēļ Ford KA sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Renault Twingo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford KA var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Renault Twingo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 40 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Fiesta | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Logan, Renault Kangoo, Dacia Sandero | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Twingo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.62 m | 3.60 m | |
| Platums: | 1.63 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.47 m | |
| Ford KA ir par 2 cm garāks nekā Renault Twingo, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford KA ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 186 litri | 230 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
724 litri | 959 litri | |
|
Renault Twingo ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford KA bagāžas nodalījuma tilpums ir par 44 litriem mazāks nekā Renault Twingo. Tas varētu liecināt, ka Ford KA vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Twingo (par 235 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.6 metri | |
| Ford KA apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Renault Twingo, tas nozīmē, ka ar Ford KA var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`265 | 1`410 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Renault Twingo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 330 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Twingo, attiecīgi Renault Twingo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford KA ir
|
Renault Twingo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||