Ford KA 1997 vs Volkswagen Lupo 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 126 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.4 sekundes | 12 sekundes | |
|
Volkswagen Lupo ir dinamiskāka braukšana. Ford KA dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Volkswagen Lupo, savukārt griezes moments ir par 21 NM mazāks nekā Volkswagen Lupo. Mazākas jaudas dēļ Ford KA sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Lupo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford KA var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 34 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 550 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 700 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 510 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford KA ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 320'000 km | 370'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Lupo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Fiesta | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Lupo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Lupo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Volkswagen Lupo 1998 1.4 dzinējs: Biežākās problēmas saistītas ar eļļošanas sistēmu, kā arī gaisa pieplūdes hermētiskumu. Dzinēja siksnu resurss ir neliels, pastāvīgi jāseko to stāvoklim. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.62 m | 3.53 m | |
| Platums: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.46 m | |
| Ford KA ir par 9 cm garāks nekā Volkswagen Lupo, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford KA ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 186 litri | 130 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
724 litri | 830 litri | |
| Ford KA bagāžas nodalījuma tilpums ir par 56 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Lupo (par 106 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.1 metri | |
| Ford KA apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Pilna masa: | 1`265 kg | 1`390 kg | |
| Pašmasa: | 890 kg | 920 kg | |
| Kravnesība: | 375 kg | 470 kg | |
| Ford KA kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 25 procentiem mazāka nekā Volkswagen Lupo, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Volkswagen Lupo būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford KA ir
|
Volkswagen Lupo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||