Ford KA 2004 vs Ford KA 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 69 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 102 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.4 sekundes | 13.1 sekundes | |
|
Ford KA 2008 ir dinamiskāka braukšana. Ford KA 2004 dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Ford KA 2008, taču griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Ford KA 2008. Mazākas jaudas dēļ Ford KA 2004 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford KA 2008 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford KA 2004 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Ford KA 2008, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford KA 2004 var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford KA 2004 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Ford KA 2008. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 790 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.62 m | 3.62 m | |
| Platums: | 1.63 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.51 m | |
| Ford KA 2004 un Ford KA 2008 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 224 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 710 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 9.3 metri | |
| Ford KA 2004 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford KA 2008, tas nozīmē, ka ar Ford KA 2004 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`320 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Ford KA 2008 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA 2004 nopietni defekti konstatēti apmēram 265 procentos gadījumu biežāk nekā Ford KA 2008, attiecīgi Ford KA 2008 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford KA ir
|
Ford KA ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||