Ford Kuga 2016 vs Honda CR-V 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 243 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | n/a sekundes | |
| Ford Kuga dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Honda CR-V. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.6 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Kuga var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 560 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 320'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Kuga ir par 6 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 2 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 456 litri | 497 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1110 litri | |
|
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Ford Kuga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 41 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.4 metri | |
| Ford Kuga apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Honda CR-V ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Ford Kuga, attiecīgi Honda CR-V varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 600 | 16 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Kuga ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||