LatviešuEnglishEspañol

Ford Kuga 2016 vs Ford Kuga 2013

 
Ford Kuga
2016 - 2019
Ford Kuga
2013 - 2016
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.5 Dīzelis2.0 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 120 ZS163 ZS
Griezes moments: 270 NM340 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.7 sekundes9.9 sekundes
Ford Kuga 2013 ir dinamiskāka braukšana.
Ford Kuga 2016 dzinēja jauda ir par 43 ZS mazāka nekā Ford Kuga 2013, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Ford Kuga 2013. Mazākas jaudas dēļ Ford Kuga 2016 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 4.45.9
Degvielas patēriņa ziņā Ford Kuga 2016 ir labāka izvēle.
Ford Kuga 2016 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Ford Kuga 2013, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Kuga 2016 var ietaupīt 225 litrus degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri60 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1360 km kombinētajā ciklā1010 km kombinētajā ciklā
1420 km ārpus pilsētas1170 km ārpus pilsētas
Ford Kuga 2016 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Priekšpiedziņa (FWD)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 4.52 m4.52 m
Platums: 1.84 m1.84 m
Augstums: 1.69 m1.70 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Kuga 2016 un Ford Kuga 2013 garums ir praktiski vienāds.
Bagāžnieka tilpums: 456 litri456 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1603 litri1568 litri
Apgriešanās diametrs: 11.1 metri11 metri
Ford Kuga 2016 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Ford Kuga 2013.
Pilna masa (kg): 2`1002`250
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
virs vidējās

virs vidējās
Vidējā cena (€): 16 20012 200
Priekšrocības un trūkumi: Ford Kuga ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Ford Kuga ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • ir 4x4 piedziņa
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]