Ford Kuga 2013 vs Kia Sportage 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 182 ZS | 135 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 164 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 11.1 sekundes | |
|
Ford Kuga ir dinamiskāks braukšanā. Ford Kuga dzinēja jauda ir par 47 ZS lielāka nekā Kia Sportage, savukārt griezes moments ir par 76 NM lielāks nekā Kia Sportage. Pateicoties lielākai jaudai Ford Kuga sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.5 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Sportage ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Kia Sportage, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Kuga var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Kia Sportage. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Kia Sportage ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Focus | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Kia Ceed, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Sportage varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.44 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.63 m | |
| Ford Kuga ir par 8 cm garāks nekā Kia Sportage, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Kuga ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 456 litri | 564 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1568 litri | nav datu | |
|
Kia Sportage ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford Kuga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 108 litriem mazāks nekā Kia Sportage. Tas varētu liecināt, ka Ford Kuga vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Ford Kuga apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Kia Sportage. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`830 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Ford Kuga ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Sportage nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Kuga, attiecīgi Ford Kuga kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 200 | 11 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Kuga ir
|
Kia Sportage ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||