Ford Kuga 2013 vs Opel Mokka 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 182 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 155 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 12.3 sekundes | |
|
Ford Kuga ir dinamiskāks braukšanā. Ford Kuga dzinēja jauda ir par 67 ZS lielāka nekā Opel Mokka, savukārt griezes moments ir par 85 NM lielāks nekā Opel Mokka. Pateicoties lielākai jaudai Ford Kuga sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.5 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Mokka ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Opel Mokka, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Kuga var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Opel Mokka. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 54 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Mokka ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Mokka dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Focus | Izmantots arī Opel Astra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Mokka varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.66 m | |
|
Ford Kuga ir lielāks. Ford Kuga ir par 25 cm garāks nekā Opel Mokka, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Ford Kuga ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 456 litri | 356 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1568 litri | 1372 litri | |
|
Ford Kuga ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Kuga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Opel Mokka. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Kuga (par 196 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Ford Kuga apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Opel Mokka. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`959 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Opel Mokka ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Kuga nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Mokka, attiecīgi Opel Mokka kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 200 | 9600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Kuga ir
|
Opel Mokka ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||