Ford Kuga 2013 vs Chevrolet Captiva 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Chevrolet Captiva ir dinamiskāka braukšana. Ford Kuga dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Chevrolet Captiva, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Chevrolet Captiva. Mazākas jaudas dēļ Ford Kuga sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Kuga ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Kuga var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1160 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.76 m | |
|
Ford Kuga ir mazāks. Ford Kuga ir par 15 cm īsāks nekā Chevrolet Captiva, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford Kuga ir par 6 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 456 litri | 97 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 97 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 456 litri | 477 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1568 litri | 1577 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Chevrolet Captiva (par 21 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chevrolet Captiva (par 9 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 12.3 metri | |
| Ford Kuga apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, tas nozīmē, ka ar Ford Kuga var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`250 | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Ford Kuga ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Kuga, attiecīgi Ford Kuga kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 200 | 8400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Kuga ir
|
Chevrolet Captiva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||