Ford Kuga 2008 vs Volkswagen Tiguan 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Volkswagen Tiguan ir dinamiskāka braukšana. Ford Kuga dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Volkswagen Tiguan, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Volkswagen Tiguan. Mazākas jaudas dēļ Ford Kuga sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Kuga ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Kuga var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1090 km kombinētajā ciklā | 1060 km kombinētajā ciklā | |
| 1280 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.44 m | 4.43 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Kuga ir par 2 cm garāks nekā Volkswagen Tiguan, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Ford Kuga ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1510 litri | |
|
Volkswagen Tiguan ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford Kuga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan. Tas varētu liecināt, ka Ford Kuga vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 12 metri | |
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`240 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Ford Kuga ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Tiguan, attiecīgi Ford Kuga varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 6200 | 9600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Kuga ir
|
Volkswagen Tiguan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||