Ford Mustang 1999 vs SAAB 9-3 1998
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.8 Benzīns | 2.2 Dīzelis | |
| Benzīna (Ford Mustang) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (SAAB 9-3) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 193 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 298 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Ford Mustang ir dinamiskāks braukšanā. Ford Mustang dzinēja jauda ir par 78 ZS lielāka nekā SAAB 9-3, savukārt griezes moments ir par 38 NM lielāks nekā SAAB 9-3. Pateicoties lielākai jaudai Ford Mustang sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.0 | 6.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā SAAB 9-3 ir labāka izvēle. Ford Mustang degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.8 litriem lielāks nekā SAAB 9-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Mustang var nākties iegādāties par 870 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 480 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| SAAB 9-3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (SAAB 9-3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Mustang) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.35 m | 1.43 m | |
|
Ford Mustang ir lielāks, bet zemāks. Ford Mustang ir par 3 cm garāks nekā SAAB 9-3, par 15 cm platāks, savukārt augstumā Ford Mustang ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 10.5 metri | |
| Ford Mustang apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā SAAB 9-3, tas nozīmē, ka ar Ford Mustang var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 16 800 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Mustang ir
|
SAAB 9-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||