Ford Puma 1997 vs Opel Tigra 1995
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Ford Puma ir pieejams tikai ar manuālo pārnesumu kārbu, savukārt Opel Tigra ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas. | |||
| Motori: | 1.4 - 1.7 | 1.4 - 1.6 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 - 125 ZS | 90 - 106 ZS | |
| Griezes moments: | 122 - 157 NM | 125 - 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 - 11.9 sekundes | 10.5 - 14 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 - 7.4 | 7.3 - 8.2 | |
|
Ford Puma benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.4 litriem mazāks nekā Opel Tigra. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.60 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.34 m | |
|
Ford Puma ir lielāks. Ford Puma ir par 6 cm garāks nekā Opel Tigra, par 7 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 215 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 425 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.5 metri | |
| Ford Puma apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Opel Tigra, tas nozīmē, ka ar Ford Puma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | ~ 1`337 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Puma ir
|
Opel Tigra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||