Ford Puma 1998 vs Opel Tigra 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 122 NM | 125 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 14 sekundes | |
| Ford Puma un Opel Tigra dzinēju jaudas ir vienādas, taču Ford Puma griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Opel Tigra. Ford Puma sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 8.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Puma ir labāka izvēle. Ford Puma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Opel Tigra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Puma var ietaupīt 150 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 550 km kombinētajā ciklā | 560 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ārpus pilsētas | 710 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.60 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.34 m | |
|
Ford Puma ir lielāks. Ford Puma ir par 6 cm garāks nekā Opel Tigra, par 7 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 215 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 425 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.5 metri | |
| Ford Puma apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Opel Tigra, tas nozīmē, ka ar Ford Puma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`330 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Puma ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||