Ford Puma 1997 vs Honda Prelude 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 133 ZS | |
| Griezes moments: | 157 NM | 179 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 9.2 sekundes | |
| Ford Puma dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Honda Prelude, savukārt griezes moments ir par 22 NM mazāks nekā Honda Prelude. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Puma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Puma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Honda Prelude, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Puma var ietaupīt 270 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Puma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Honda Prelude. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 540 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 510 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Honda Prelude ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda Prelude dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 13 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda Prelude varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.32 m | |
|
Ford Puma ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Ford Puma ir par 56 cm īsāks nekā Honda Prelude, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Puma ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11 metri | |
| Ford Puma apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Honda Prelude, tas nozīmē, ka ar Ford Puma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Puma ir
|
Honda Prelude ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||