Ford Puma 1997 vs Opel Tigra 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 157 NM | 125 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 14 sekundes | |
|
Ford Puma ir dinamiskāks braukšanā. Ford Puma dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Opel Tigra, savukārt griezes moments ir par 32 NM lielāks nekā Opel Tigra. Pateicoties lielākai jaudai Ford Puma sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 8.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Puma ir labāka izvēle. Ford Puma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Opel Tigra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Puma var ietaupīt 120 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 540 km kombinētajā ciklā | 560 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ārpus pilsētas | 710 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.60 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.34 m | |
|
Ford Puma ir lielāks. Ford Puma ir par 6 cm garāks nekā Opel Tigra, par 7 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 215 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 425 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.5 metri | |
| Ford Puma apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Opel Tigra, tas nozīmē, ka ar Ford Puma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | nav datu | 1`330 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Puma ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||