Ford Puma 1997 vs Toyota Celica 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 157 NM | 154 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Ford Puma ir dinamiskāks braukšanā. Ford Puma dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Toyota Celica, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Toyota Celica. Pateicoties lielākai jaudai Ford Puma sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Puma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Puma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Toyota Celica, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Puma var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Puma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Toyota Celica. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 540 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 510 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Celica ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Carina E | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Celica varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.30 m | |
|
Ford Puma ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Ford Puma ir par 44 cm īsāks nekā Toyota Celica, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Puma ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 283 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.4 metri | |
| Ford Puma apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Toyota Celica, tas nozīmē, ka ar Ford Puma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`510 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Puma ir
|
Toyota Celica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||