Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2015
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Ford Ranger ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Mitsubishi L 200 var būt aprīkots tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Ford Ranger pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.2 - 3.2 | 2.4 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 - 200 ZS | 154 - 181 ZS | |
| Griezes moments: | 330 - 470 NM | 380 - 430 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 - 14.9 sekundes | 10.4 - 12.2 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 - 8.7 | 7.1 - 7.5 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Ford Ranger uz 100 km vidēji patērē par 0.7 litriem vairāk degvielas nekā Mitsubishi L 200. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.21 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.78 m | |
|
Ford Ranger ir lielāks. Ford Ranger ir par 16 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | ~ 3`200 | ~ 2`864 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 35 200 | 18 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||