Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2015
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Ford Ranger ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Mitsubishi L 200 var būt aprīkots tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Ford Ranger pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.2 - 3.2 (benzīns, dīzelis) | 2.4 (dīzelis) | |
| Abi auto ir pieejami ar dīzeļa motoriem. Ford Ranger ir pieejams arī ar benzīna motoru. Benzīna dzinēji parasti nodrošina vienmērīgāku darbību un ātrāku paātrinājumu salīdzinājumā ar citiem dzinēju tipiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 - 200 ZS | 154 - 181 ZS | |
| Griezes moments: | 226 - 470 NM | 380 - 430 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 - 14.9 sekundes | 10.4 - 12.2 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 - 8.7 | 7.1 - 7.5 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Ford Ranger uz 100 km vidēji patērē par 0.4 litriem vairāk degvielas nekā Mitsubishi L 200. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 135 - 237 mm | 200 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi L 200 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.33 m | 5.21 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.77 m | 1.78 m | |
|
Ford Ranger ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Ranger ir par 13 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.8 metri | |
| Pilna masa: | ~ 3`166 kg | ~ 2`864 kg | |
| Pašmasa: | ~ 1`867 kg | ~ 1`858 kg | |
| Kravnesība: | ~ 1`299 kg | ~ 1`006 kg | |
| Ford Ranger kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 23 procentiem lielāka nekā Mitsubishi L 200, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Ford Ranger būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 29 800 | 13 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||