Ford Ranger 2019 vs Mitsubishi L 200 2018
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Ford Ranger ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Mitsubishi L 200 var būt aprīkots ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Mitsubishi L 200 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.0 - 3.2 | 2.3 - 2.4 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 - 213 ZS | 150 - 181 ZS | |
| Griezes moments: | 420 - 500 NM | 380 - 430 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 - 11.4 sekundes | n/a sekundes | |
| Kopumā Mitsubishi L 200 ir pieejami jaudīgāki un dinamiskāki dzinēji, nekā Ford Ranger. Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 - 9.5 | 7.6 - 8.6 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Ford Ranger uz 100 km vidēji patērē par 0.2 litriem vairāk degvielas nekā Mitsubishi L 200. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 237 - 283 mm | 205 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Ford Ranger var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.35 m | 5.27 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.79 m | |
|
Ford Ranger ir lielāks. Ford Ranger ir par 8 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1061 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.9 metri | 11.8 metri | |
| Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | ~ 3`250 kg | ~ 2`850 kg | |
| Pašmasa: | ~ 2`255 kg | ~ 1`970 kg | |
| Kravnesība: | ~ 995 kg | ~ 880 kg | |
| Ford Ranger kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 12 procentiem lielāka nekā Mitsubishi L 200, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Ford Ranger būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 24 000 | 28 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||