Ford Ranger 2022 vs Mazda BT-50 2020
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Ford Ranger ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Mazda BT-50 var būt aprīkots ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Mazda BT-50 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.0 - 3.0 (benzīns, dīzelis, hibrīds) | 1.9 - 3.0 (dīzelis) | |
| Abi auto ir pieejami ar dīzeļa motoriem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 - 292 ZS | 150 - 190 ZS | |
| Griezes moments: | 405 - 600 NM | 350 - 450 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.9 - 12.1 sekundes | n/a sekundes | |
| Kopumā Mazda BT-50 ir pieejami jaudīgāki un dinamiskāki dzinēji, nekā Ford Ranger. Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.2 - 13.8 | 6.6 - 8.0 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Ford Ranger uz 100 km vidēji patērē par 1.9 litriem vairāk degvielas nekā Mazda BT-50. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 226 - 266 mm | 235 - 240 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.28 m | |
| Platums: | 2.01 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.89 m | 1.79 m | |
|
Ford Ranger ir lielāks. Ford Ranger ir par 8 cm garāks nekā Mazda BT-50, par 14 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 13 metri | 12.5 metri | |
| Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mazda BT-50, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | ~ 3`276 kg | ~ 3`050 kg | |
| Pašmasa: | ~ 2`434 kg | ~ 1`912 kg | |
| Kravnesība: | ~ 842 kg | ~ 1`138 kg | |
| Ford Ranger kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 35 procentiem mazāka nekā Mazda BT-50, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mazda BT-50 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 38 800 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mazda BT-50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||