Ford Ranger 2006 vs Nissan Navara 2005
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Ford Ranger ir pieejams gan ar manuālo, gan automātisko pārnesumu kārbu, savukārt Nissan Navara ir pieejams tikai ar manuālo pārnesumu kārbu. | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Ford Ranger ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Nissan Navara var būt aprīkots tikai ar aizmugurējo riteņu piedziņu. | |||
| Motori: | 2.3 - 4.0 | 2.5 - 4.0 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 84 - 207 ZS | 144 - 265 ZS | |
| Griezes moments: | 195 - 380 NM | 235 - 385 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 - 13.7 sekundes | 11.8 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 - 10.2 | 8.1 - 13.8 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Ford Ranger uz 100 km vidēji patērē par 1.4 litriem vairāk degvielas nekā Nissan Navara. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.08 m | 5.22 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.75 m | |
|
Ford Ranger ir mazāks. Ford Ranger ir par 14 cm īsāks nekā Nissan Navara, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.6 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | ~ 2`986 | ~ 2`489 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7400 | 6600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Nissan Navara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||