LatviešuEnglishEspañol

Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2015

 
Ford Ranger
2015 -
Mitsubishi L 200
2015 - 2018
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 3.2 Dīzelis2.4 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 200 ZS154 ZS
Griezes moments: 470 NM380 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: n/a sekundes12.2 sekundes
Ford Ranger dzinēja jauda ir par 46 ZS lielāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 90 NM lielāks nekā Mitsubishi L 200.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.57.1
Reālais degvielas patēriņš: 11.0 l/100km9.1 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mitsubishi L 200.
Degvielas bākas tilpums: 80 litri75 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 940 km kombinētajā ciklā1050 km kombinētajā ciklā
720 km ar reālo patēriņu820 km ar reālo patēriņu
Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Aizmugures piedziņa (RWD)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 5.36 m5.21 m
Platums: 1.86 m1.79 m
Augstums: 1.82 m1.78 m
Ford Ranger ir lielāks.
Ford Ranger ir par 16 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 4 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datunav datu
Apgriešanās diametrs: nav datu11.8 metri
Pilna masa (kg): 3`2002`850
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 30 60018 400
Priekšrocības un trūkumi: Ford Ranger ir
  • jaudīgāks
Mitsubishi L 200 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ir 4x4 piedziņa
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]