Ford Ranger 2015 vs Nissan Navara 2019
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 3.2 Dīzelis | 2.3 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 200 ZS | 190 ZS | |
Griezes moments: | 470 NM | 450 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 11.2 sekundes | |
Ford Ranger dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Nissan Navara, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Nissan Navara. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 7.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 11.0 l/100km | 10.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Nissan Navara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Nissan Navara. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 73 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 1040 km kombinētajā ciklā | |
720 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.36 m | 5.33 m | |
Platums: | 1.86 m | 1.85 m | |
Augstums: | 1.82 m | 1.83 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Ranger ir par 3 cm garāks nekā Nissan Navara, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 12.4 metri | |
Pilna masa (kg): | 3`200 | 3`250 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 25 800 | 30 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Nissan Navara ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|