Ford Ranger 2015 vs Nissan Navara 2019
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.2 Dīzelis | 2.3 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 470 NM | 450 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 11.2 sekundes | |
| Ford Ranger dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Nissan Navara, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Nissan Navara. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 6.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Nissan Navara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 315 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 73 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| Nissan Navara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.33 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.83 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Ranger ir par 3 cm garāks nekā Nissan Navara, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 12.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 3`200 | 3`250 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 31 400 | 31 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Nissan Navara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||