Ford Ranger 2015 vs Volkswagen Amarok 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.2 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 470 NM | 450 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 9.2 sekundes | |
| Ford Ranger dzinēja jauda ir par 37 ZS lielāka nekā Volkswagen Amarok, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Volkswagen Amarok. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 | 8.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volkswagen Amarok, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Ranger var ietaupīt 90 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1080 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.25 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.95 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.83 m | |
| Ford Ranger ir par 11 cm garāks nekā Volkswagen Amarok, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 13 metri | |
| Pilna masa: | 3`200 kg | 2`920 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 23 600 | 33 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Volkswagen Amarok ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||