Ford Ranger 2015 vs Volkswagen Amarok 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 330 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 13.1 sekundes | |
|
Volkswagen Amarok ir dinamiskāka braukšana. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volkswagen Amarok, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volkswagen Amarok. Mazākas jaudas dēļ Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 7.3 | |
| Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Amarok, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Ranger var ietaupīt 45 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1140 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| 1230 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.25 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.94 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Ford Ranger ir par 11 cm garāks nekā Volkswagen Amarok, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 12.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 3`200 | 2`820 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 35 200 | 18 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volkswagen Amarok ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||