LatviešuEnglishEspañol

Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2018

 
Ford Ranger
2015 -
Mitsubishi L 200
2018 -
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 2.2 Dīzelis2.4 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 160 ZS181 ZS
Griezes moments: 385 NM430 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.6 sekundesn/a sekundes
Ford Ranger dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Mitsubishi L 200.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.08.6
Reālais degvielas patēriņš: 9.6 l/100km10.5 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Ranger var ietaupīt 90 litrus degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Mitsubishi L 200.
Degvielas bākas tilpums: 80 litri75 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1000 km kombinētajā ciklā870 km kombinētajā ciklā
1140 km ārpus pilsētas960 km ārpus pilsētas
830 km ar reālo patēriņu710 km ar reālo patēriņu
Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 5.36 m5.23 m
Platums: 1.86 m1.82 m
Augstums: 1.80 m1.80 m
Ford Ranger ir lielāks.
Ford Ranger ir par 14 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 5 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras.
Bagāžnieka tilpums: nav datu1061 litri
Apgriešanās diametrs: nav datu11.8 metri
Pilna masa (kg): 3`2002`850
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 32 80030 000
Priekšrocības un trūkumi: Ford Ranger ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Mitsubishi L 200 ir
  • jaudīgāks
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]