Ford Ranger 2015 vs Mitsubishi L 200 2018
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 160 ZS | 181 ZS | |
Griezes moments: | 385 NM | 430 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | n/a sekundes | |
Ford Ranger dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Mitsubishi L 200, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Mitsubishi L 200. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 8.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 10.5 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Mitsubishi L 200, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Ranger var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Mitsubishi L 200. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 75 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
1140 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
830 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.36 m | 5.23 m | |
Platums: | 1.86 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.80 m | 1.80 m | |
Ford Ranger ir lielāks. Ford Ranger ir par 14 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 5 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1061 litri | |
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.8 metri | |
Pilna masa (kg): | 3`200 | 2`850 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 32 800 | 30 000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|