Ford Ranger 2015 vs Land Rover Range Rover 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.2 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 249 ZS | |
| Griezes moments: | 470 NM | 500 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 7.9 sekundes | |
| Ford Ranger dzinēja jauda ir par 49 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 6.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 86 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 1240 km kombinētajā ciklā | |
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.00 m | |
| Platums: | 1.86 m | 2.07 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Ford Ranger ir par 36 cm garāks nekā Land Rover Range Rover, par 21 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 639 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 12.3 metri | |
| Pilna masa (kg): | 3`200 | 3`100 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 31 200 | 85 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||