Ford Ranger 2006 vs Nissan Navara 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.5 Dīzelis | |
| Benzīna (Ford Ranger) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Nissan Navara) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 209 NM | 403 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 11.7 sekundes | |
| Ford Ranger dzinēja jauda ir par 47 ZS mazāka nekā Nissan Navara, savukārt griezes moments ir par 194 NM mazāks nekā Nissan Navara. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 8.3 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 80 litri | |
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 5.22 m | |
| Platums: | 2.06 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.79 m | |
| Ford Ranger ir par 42 cm īsāks nekā Nissan Navara, par 21 cm platāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 13.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`805 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 15 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Nissan Navara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||